Les injonctions d’Arnaud Montebourg ou les petites bassesses de campagne (« la candidate de substitution », « la gauche molle ») n’y changeront rien : il y a moins que l’épaisseur d’une feuille de papier à cigarette entre les programmes (l’esprit plus que la lettre) des deux finalistes de la Primaire.
Du coup, même si elle est un brin caricaturale, la méthode qui consiste à recenser les points positifs et négatifs de l’une et de l’autre candidature peut avoir son utilité.
FRANÇOIS HOLLANDE
Les « plus »
- Il a manifestement préparé son affaire en construisant une véritable candidature sans se laisser distraire par un contexte qui ne lui a pas toujours été favorable.
- Il a une vraie implantation locale dans une ville moyenne et un département rural fortement ancré à droite.
- Depuis qu’il n’est plus Premier secrétaire, il est un homme libre qui n’a pas de comptes à rendre aux courants et sous-courants du PS.
- Il a une approche courageuse de la laïcité qui l’a conduit, par exemple, à témoigner au procès de Charlie Hebdo pour soutenir le droit de caricaturer Mahomet.
- Il a une personnalité sympathique et avenante qui encourage l’identification.
Les « moins »
- Il n’a jamais été ministre même s’il a été associé au pouvoir pendant les cinq années du gouvernement Jospin en tant que Premier secrétaire du PS.
- Il n’y a pas vraiment d’équipe Hollande et l’ex-transcourant apparaît souvent comme un homme seul.
- Comme Premier secrétaire, il a souvent fait preuve d’irrésolution. La manière dont il n’a pas traité le conflit du PS 06 au moment des municipales de Nice est exemplaire en la matière.
MARTINE AUBRY
Les « plus »
- Elle a un beau palmarès ministériel avec à la clé des réformes emblématiques comme la CMU et les 35 heures.
- Elle peut être la première femme présidente de la République.
- Elle n’expose pas sa vie personnelle et est ni bling-bling, ni people.
- Elle a grosso modo remis le PS sur rail après le difficile congrès de Reims.
Les « moins »
- Elle est un peu l’otage d’une coalition hétéroclite (de DSK à Hamon) qui nuit à la cohérence du positionnement.
- Elle a quand même été élue Premier secrétaire sur la base de tricheries avérées.
- Elle n’a jamais fait ses preuves électoralement après avoir hérité de la mairie de Lille grâce à Pierre Mauroy.
- Elle s’est acharnée contre Georges Frêche et le PS du Languedoc-Roussillon alors que le véritable problème éthique et politique se situait dans les Bouches-du-Rhône où elle a ménagé Guérini.
- Sa défense de la laïcité est pour le moins ambiguë. C’est à Lille que l’on a expérimenté la non mixité des piscines, et son inauguration du Congrès de la très intégriste Ligue Islamique du Nord interpelle.
Bien sûr, ces « plus » et ces « moins » que j’ai malicieusement mélangés n’ont pas le même poids, leur addition ne peut être uniquement quantitative.
Ce qui nous confirme, s’il en était besoin, que le choix est difficile…
Voir, sur le blog de DBM, le compte-rendu du débat télévisé.
32 commentaires:
Martine Aubry a démontrait quelle pouvait devenir Présidente de la République.
Elle me fait penser a Angela Merkel,son sourire modéré,sa détermination,elle seule pourra se confronter a N.Sarkozy.
En effet,quelle révolution si elle arrivait au pouvoir.
Maintenant reste a savoir si les électeurs français seront prêts a être gouvernés par une femme..
Bien entendu les candidats ont des moins et des plus comme tu le dis si bien..A chacun d entre nous de peser le pour et le contre..
Espérons que son appel a voter au deuxiéme tour des primaires sera entendu..
Alors bonnet blanc et blanc bonnet (référence au duel Pompidou/Poher à l'élection présidentielle de 1969)?
Je ne le crois pas et il est peut être enfin le temps de donner sa chance à une femme dans notre pays.
En 2007 Arnaud Montebourg avait dit de Ségolène qu'elle avait un seul défaut, son compagnon! Que voulait-il dire ?
Etonnant, non ?
comment osez écrire qu'elle est la seule a pourvoir affronter le président sortant.
faire le mélange des genres entre être une femme et candidat a la mandature supréme est stupide.
cela ne donne pas une force supplementaire.
au contraire je pense que c'est une chance pour la france si c'est HOLLANDE qui est le candidat de la gauche.
Je ne suis absolument pas socialiste ou de gauche et ceux-ci dans leur ensemble ne m'inspirent qu'indifférence ( comme à droite) . Hollande ou Aubry, c'est du pareil au même : deux coquilles vides. Et si l'un des deux bat Sarkozy, ce sera à cause de Sarkozy lui-même qui par ses turpitudes mythomaniaques et son incompétence aura remis la gauche au pouvoir.
Cela dit, je trouve votre analyse très intelligente, courageuse et objective.
Si j'avais un doute, il s'est rapidepent envolé!
Voici deux raisons et une conclusion qui me feront déposer un bulletin Hollande dimanche prochain.
1, Martine Aubry, et c'est bien dommage, n'a que le dénigrement pour s'opposer à un Hollande plus que jamais rassembleur.
2 Alain juppé sur ordre de l'UMP a choisi Martine Aubry comme adversaire, "Martine Aubry est plus dangereuse, car elle est plus structurée", (quel malin ce Juppé !).
En conclusion, je dirais que je préfère un président (fut-il un homme) en phase avec la jeunesse et l'avenir, plutôt qu'une présidente (fut-elle une femme)qui fonctionne avec de vieilles recettes militantes des années 70 éculées !
Paul
Gauche "dure", veut batte gauche "molle"...
Cette "gauche dure" n'est-elle pas un peu folle ?
Car ce qu'elle appelle "gauche molle",
C'est "une gauche qui rassemble et qui console",
Incarnée par François Hollande, un homme hautement capable de redresser cette France qui depuis 2007, bricole...
Ce n'est pas avec une Martine qui enrôle, et qui désole,
Que l'on va perdre le contrôle,
De cette élection qui nous sort de notre féverole...
Allez ce dimanche une dernière cabriole,
En attendant 2012 pour soulever la victoire avec une magnifique banderole !
Que personne ne s'affole,
C'est juste une p'tit texte pour qu'un peu on rigole !
Et Vive François notre Colargol !
et qui a dit cette phrase monsieur Emmanuel " bonnet blanc, blanc bonnet" ???
Quant a jouer sur des propos de comptoire comme tous les hommes politiques sont capable de le faire...je dirais que c'est pas digne d'une personne qui se prend pour un intello ...
moi je dirais que le seul probléme de Monsieur Mottard c'est d'avoir emmanuel a côté de lui...
essayer cher Monsieur pour une fois d'avoir un vrai discour politique.
Mais qu'est ce un bon président ?
pénélope
suis d'accord avec l'anonyme qui parle des bonnets...aaah ha ha ! j'adore ce blog ! trop marrant.. :D
Patrick,
cette petite revue des plus et des moins est bien sympa, mais comme tu le dis, difficile de choisir aujourd'hui. Seule petite remarque que j'apporte aux moins de Martine Aubry : sil elle s'est attaqué à Frèche, elle avait pour moi tout autant raison que ce que Montebourg à dénoncé pour les Bouches du Rhône.
Laurent F
Intéressant, ce comparatif! De quoi animer enfin quelque peu le tristounet sujet de la présidentielle... Et les points clés, pour être concis, n'en sont pas moins finement choisis et peuvent donner à réfléchir sur certains aspects de la personnalité des candidats PS.
Et quel bonheur que la lecture des commentaires! Moi qui trouvais que cette pré-campagne manquait de flamme et d'idéaux -on vit hélas à l'époque qu'on peut- voilà peut-être que j'assiste à ce qui peut enfin s'appeler un début d'ambiance électorale! Enfin on s'échauffe, enfin on en tient chacun pour son poulain, enfin on se moque de l'adversaire -en toute bonhomie, ce n'est pas plus mal.
Je regrette d'autant plus que l'anonyme estimant que "le seul problème de Monsieur Mottard c'est d'avoir Emmanuel a côté de lui" ne signe pas au moins d'un prénom. Je ne connais pas Emmanuel mais, si d'aventure je le prenais ainsi à partie, ce serait au moins autant "d'homme à homme" que le web le permettrait. Engager une joute avec un fantôme, quel intérêt? Dommage.
Mais foin des mesquineries! On dirait bien que malgré tout, nous croyons encore en quelque chose et qu'il suffisait d'un déclic pour qu'enfin nous l'exprimions.
Alors merci pour ce billet...
Je pense quant à moi que le seul problème de M. Mottard est de n'être pas candidat -enfin, c'est plutôt le seul problème des électeurs.
Patrick a toujours publier les commentaires,même ceux qui sont pas très sympathiques envers ses amis..Je me permet aussi de répondre a l anonyme qui parle d Emmanuel...
Tout d abord,il est facile de parler ainsi d une personne quand on ne dévoile pas son nom.Sachez qu'Emmanuel a fait toute la campagne cantonale auprès de Patrick et de son équipe,encore aujourd’hui, il est le premier partant pour les campagnes a venir...
Cher anonyme,je ne pense pas qu'Emmanuel nuise gravement a la popularité de Patrick,ni a son équilibre politique.
Emmanuel dit 'le génie' pourrait sans problème vous donner des cours de respect.de dérision..et de fidélité politique..
je note que l'anonyme a déclenché une "Emmanuelmania" à laquelle je participe avec ferveur...
Dans les plus pour Martine AUBRY j'ajouterai qu'elle est une des rares à gauche à avoir eu une expérience de l'entreprise. Elle a été le N3 d'un des plus grands groupes industriels français ( PECHINEY). Ce qui n'est pas négligeable si l'on désire vraiment arrêter la désindustrialisation de notre pays et régler à la fois le problème du chômage, du déficit commercial, de l'indépendance nationale ...
J'ajouterai aussi que j'ai connu Martine AUBRY et travaillé avec elle dans le cadre de la vie associative ( post et péri scolaire " Place de l'enfant " ) une autre des ses spécialités. Elle avait déjà une réputation d'exigence, de sérieux et d'efficacité.
Les passions se déchainent.
Chacun est libre de ses opinions et il faut respecter les avis de chacun !!!
A mon avis, Emmanuel fait partie des intellos de notre staff , qui dispose d' une culture politique "objective" car il ne fait pas partie des appareils politiques.
C'est un homme libre , libre de ses idées...
Pour ma part je partage son avis , à quand une femme Présidente dans notre Pays?
Martine Aubry est une femme d'expérience , qui à son franc parler et qui a su redonner du sens et une discipline au PS.
Hollande n'en a pas fait autant!
Mon choix se portera très naturellement pour Martine Aubry...
Je suis l'anonyme qui trouve ce blog "marrant", parce que je l'observe avec un oeil détaché et "artistique"...et peu importe que je m'appelle Pierre, Paul, ou Jacques, je réponds à Heylette : pour ma part je déteste Martine - parce qu'elle ne fera pas "le poids" devant le candidat de droite quel qu'il soit - c'est pour ça que j'étais d'accord avec l'autre anonyme, cela dit, Emmanuel a le droit de dire ce qu'il veut, il est libre ! Et qui plus est, il donne l'impression d'être sympathique! Bref...
Au fait, pour Patrick, le thème de sa prochaine pièce de théâtre est sous son nez : "son Blog" ! Tous les personnages y sont réunis ( l'intello, Cléo la philosophe, Pénélope, Bernard, Cendrillon, l'enragé, le poète, les anonymes - pas si anonymes - et bien sur "Manu-Emmanuel"...et d'autres...), avec les dialogues en plus...il y a de quoi éveiller l'inspiration...à suivre.
Signé Pierre, Paul et Jacques.
Eh là ! Il se passe quoi ici ? Il y a un vide-grenier ?? Je n'étais pas au courant...dommage !
A Pierre.Paul.et Jacques. Puisque vous vous adressez a moi,je vais vous donner mon opinion..Tout d abord..Oui,je voterai pour M.Aubry.Vous pensez quelle ne fait pas le poids face au candidat de droite? et bien,je pense que vous vous trompez..
Si vous connaissiez bien la gente féminine,vous devriez savoir que rien n est impossible.M.Aubry a fait ses preuves,si elle devient Présidente de la République ce ne sera que justice.
Quand a la pièce de théâtre que Patrick pourrait écrire,en effet il a tous les acteurs sur son blog,je vous invite a vous faire connaitre,ainsi vous pourriez, vous aussi tenir un rôle ..A vous de le choisir..Amicalement..
Si ce n’est pas trop tard, et si vous me le permettez, je vais exposer mon bazar moi aussi :
« Ségo », trop belle, c’est une poupée magnifique, mais elle n’est plus à vendre, et c’est tant mieux, car c’est une pièce rare et unique, qui n’a pas de prix, et c’est ma préférée !
« Martine » je la brade à 0,25 cents, elle me fait trop penser aux méchantes sorcières...que j’ai souvent côtoyées hélas...(soupire)
« François » c’est le meilleur ourson du monde, il peut faire aussi édredon, il est moelleux, confortable, doux, rassurant, je le laisse à 700 cents minimum, vous verrez, vous ne serez pas deçus !
Hélyette, désolé, mais je ne vous direz pas qui je suis, et c’est mon droit, mais si Patrick lance un appel pour des acteurs pour sa pièce, je verrai à ce moment là, peut-être que je le contacterai, bien que je crois n’avoir aucun talent en la matière!
Quant au vote, votez pour qui vous voulez Chère Hélyette, mais moi je voterai pour Monsieur Hollande, c’est mon choix !
Que le meilleur gagne !
J’en profite pour vous dire que vous avez un très joli prénom, félicitations !
Pierre, Paul…ou Jacques
il n'y a que les messages des anonymes qui ont de l'humour sur se blog....
a Cendrillon
On parle encore du physique des femmes et des hommes politiques!!
" les hommes on les écoute; les femmes, on les regarde", c’est ça...sourires
Pénélooe l’effrontée (pour faire avancer le scénario de la piece
C’était une métaphore !
Pénélope, j’ai décris Ségolène comme une jolie poupée, non pas pour parler de son physique - bien que cela compte aussi bien chez les femmes que chez les hommes qui font de la politique – mais de son positionnement actuel dans le paysage politique ; elle a été victime de plusieurs manipulations et manigances, qui font qu’elle se retrouve avec un score de débutante alors qu’elle a formé Valls et compagnie… c’est donc une marionnette ou une poupée… c’est plus approprié pour elle.
Par ailleurs, ça illustrait mon thème du vide-grenier…
En aucun cas je jugerai un homme ou une femme politique sur son physique, mais sur son charisme oui un peu je l’avoue, et Ségolène a une prestance que peu de femmes ont dans l’univers politique, et ça devrait être une fierté pour nous les femmes, car ça prouve qu’on peut être «belle» et «intelligente»…surtout quand c'est une beauté naturelle et pas "bling-bling" horrible..il faut sortir de ce cliché de «femme-objet».
...et les hommes on les regarde AUSSI !
Je suis donc en parfait accord avec Pénélope l’effrontée :)
La pièce avance, c'est une idée originale, et dans l'air du temps... qu’en pense le futur auteur ?
Ben...la pièce se fait toute seule !
effectivement...
Cléo réfléchit à la cohérence de la pièce et trouve que c'est, comme dans la vie: un peu rationnel mais pas trop! Et donc... désirable.
Pour ma part, c'est F.H, parce que j'aime bien les tulipes.Non stupide comme argument, mais parce qu'il sera + capable d'attirer le centre voire la droite "sociale" et c'est là que se gagne une élection présidentielle.
Alexandre
Quel charivari ! Quel caphaurnaüm !
Shaker d'occasion à vendre .... prix: un euro à débattre – téléviseur en option.
"Fascination" totale pour ces primaires qu'on déchire sans même leur laisser le temps ....
Au moins les principaux acteurs ne risquent pas d'être aimés d'une façon désintéressée, ils ont intérêt à sortir couverts de miettes de camembert politique pour être élus !!
Mais au fait où est passée la malice du mélange du metteur en scène dans tout cà ?
Bonjour, en marge des débats, il se trouve que le 101ème département français est depuis deux semaines dans le chaos entre grève et guerre civile. Nous avons eu des évocations de fonds sonores d'émeutes et de détonations, les forces de l'ordre seraient dans un ouvrage qui rappellerait les années 70 à Madagascar... Que se passe il à Mayotte, certes confetti du bout du monde? Mais surtout pourquoi à peine quelques entrelignes évasives de la presse? Donc, le 101ème département français depuis mars 2011...
Complètement d'accord avec Alexandre, je choisi F.H -entre autre- pour ces raisons, et j'aime le gouda au cumin...en plus !
Bien moi j'ai mis un bulletin de vote Hollande. Plus choix de raison que de coeur car j'étais dans le comité de soutien à DSK; Alors j'aurai pu voter pour Aubry! Banon!
Martine elle a beaucoup de qualité mais pas celui de rassembler. Elle s'est pris une toile aux législatives dans une bonne circonscription! Pour une campagne présidentielle j'ai des craintes!
C'est vrai que dans ce blog il y a de quoi faire quelques bons dialogues de théâtre et moi je trouve que vous n'avez pas été assez sévère avec Emmanuel.
Cela dit j'avais zappé hélas le précédent commentaire de Patrick Sur Georges. Je ne connais pas cet homme mais parlant de lui dans fragments de Nice c'est comme si je l'avais avec moi.
Vendredi soir à l'Alphabet quand je parlerai de lui..ce sera avec émotion.
Gare à toi Bernard je suis entrain d'apprendre Fragments par coeur...
Enregistrer un commentaire