Millenium pensum

«Le nom de la rose», «Da Vinci code», «Harry Potter»... : par curiosité ou pour ne pas passer à côté d’un bon moment, j’avoue lire assez souvent les best-sellers dont le succès est tel qu’il frise parfois le phénomène de société.

Une telle lecture est de toute façon instructive sur ce qui intrigue, intéresse, passionne mes contemporains. Alors, pourquoi se priver d’une petite escapade sociologico-ludique qui peut parfois déboucher sur une bonne surprise littéraire ?

C’est donc tout à fait logiquement que j’ai fait l’acquisition de la trilogie de Stieg Larsson «Millenium». Et il fallait un certain courage pour se lancer dans les 2000 pages de cette saga policière scandinave.

En réalité, je n’ai pas tenu le coup jusqu’au bout, abandonnant après deux volumes un quart (soit 1400 pages quand même !) quand je me suis rendu compte que le troisième volume («La reine dans le palais des courants d'air») ressemblait beaucoup au deuxième («La fille qui rêvait d'un bidon d'essence et d'une allumette») qui lui-même ressemblait beaucoup au précédent («Les hommes qui n’aimaient pas les femmes»).

Dès le premier tome, télescopage habile d’une saga familiale et d’une histoire de serial killer à la sauce biblique façon «Seven», le ton est donné.

«Millenium» est un roman policier assez classique dans sa structure, avec des intrigues plutôt bien construites quoiqu’un peu simplistes. Les personnages sont fades (le journaliste indépendant et courageux, la working girl conquérante) ou improbables (la punkette génie de l’informatique, croisement de Courtney Love et de Bill Gates), et l’écriture est passe-partout. «Rien que des choses très commerciales», dirait Souchon.

Alors, qu’est-ce qui a bien pu faire le succès planétaire de la trilogie ? Risquons trois hypothèses.

La première est la présence envahissante des scènes de sexe dans l’ouvrage. Du sexe bien crade, de celui qui se pare des oripeaux des problèmes de société pour faire du lecteur un voyeur. Viol, sadisme, pédophilie, torture… Tout y passe. Comme quoi, pour vendre du papier, les bonnes vieilles recettes ont toujours cours…

La deuxième serait plutôt liée au cadre dans lequel évoluent les personnages. Gavés de policiers anglo-saxons, les lecteurs ont considéré que la Suède était peut-être le fin du fin en matière d’exotisme. Ils n’ont peut-être pas tout à fait tort. C’est vrai qu’ils sont « différents » ces Suédois ! Le Suédois ne boit pas de whisky et ne mange pas de hamburgers : il engloutit des litres de café et se gave de mystérieuses tartines à la garniture incertaine. Les jours de débauche, le Suédois façon Larsson descend au Starsbucks du coin et s’enfile… un café au lait. Petit coquin, va ! Il soigne son corps et sa santé : dès qu’il a quelques heures de libres, il prend sa Volvo ou sa Saab et va rejoindre son chalet secondaire au bord d’un lac où il se livre à toute une série d’exercices physiques, y compris en faisant l’amour sur une base assez hygiéniste avec sa copine. Et c’est avec gourmandise qu’il regarde son thermomètre franchir les – 30°C.

Ma troisième hypothèse est liée au contexte quelque peu dramatique dans lequel s’est déroulée l’édition de la saga. Stieg Larsson est en effet décédé en 2004, juste après avoir remis à son éditeur les trois volumes de l’ouvrage.

Au final, rien qui ne justifie un succès planétaire. Et c’est donc plutôt dubitatif que je suis reparti, comme chaque fois en pareille circonstance, «A la recherche du temps perdu» pour réapprendre, avec le petit Marcel, ce qu’est vraiment la littérature.

Rien à voir :
Après le Congrès de Reims du PS : interview sur le site de Nice télé web

5.02 Joseph Garnier

Les façades du boulevard Joseph Garnier

Après le nord (5.12 Fontaine du Temple) et le sud (5.03 Vernier), explorons le centre du canton avec le bureau 5.02 Joseph Garnier, qui, comme son nom le laisse supposer s’organise presque entièrement autour de ce boulevard, frontière postale entre le 06000 et le 06100.

Pour la petite histoire, l’ami Joseph fut sénateur des Alpes-Maritimes en 1876. Mais il est surtout connu comme un précurseur de l’économie politique moderne. Chef de file de l’école « libérale », il est notamment l’auteur d’un excitant « Traité d’arithmétique théorique et appliquée »…

De Libération à Gambetta, c’est en levant la tête qu’il faut se promener sur le boulevard pour admirer les façades des superbes immeubles bourgeois qui le bordent. A l’extrémité ouest, on peut se trouver nez à nez avec le train des Pignes au carrefour dit « du Passage à niveau ». Un train dans la ville : une image insolite qui nous avait fait imaginer, dans nos propositions municipales un « tram-train » qui, compte tenu des déclarations de l’actuel maire, pourrait bien voir le jour… un jour !

Au milieu du boulevard, on peut recommander une halte au Woody’s, le meilleur tex-mex de la ville. Sur le trottoir d’en face, à l’angle Joseph Garnier/Barbusse, à l’endroit où est aujourd’hui installé un commerce de produits bio, se trouvait le sympathique bar « La Khemia ». C’est ici qu’un soir de 1994 nous avions « mis le feu » à l’heure de l’apéro… avec Michel Rocard, à l’époque Premier secrétaire national du PS, qui était venu me soutenir dans une élection législative partielle. Quelques jours plus tard, la Khemia fut le théâtre d’un autre événement, moins drôle il est vrai. En effet, la grande salle du bar était divisée par une marche assassine et André Legat, militant dévoué mais distrait, la négligea… et se cassa le bras.

Enfin, n’oublions pas qu’à quelques dizaines de mètres de là, se trouve la permanence de mon adversaire politique, Muriel Marland-Militello, qui me battit aux législatives de 2002 avant que je ne prenne ma revanche aux cantonales de 2004 (1 à 1, balle au centre !).

Le territoire du bureau 05.2 est complété par la partie basse de l’avenue Henri Barbusse (le nom de l’écrivain pacifiste, qui n’avait pas d’attache particulière avec Nice, fut imposé à la Libération par Virgile Barel) où se trouve la Fondation Valentin Hüy, créée par Samuel Goldenberg et la comtesse Edwiga Garbovska et dirigée aujourd’hui de main de maître par Max Bouvy. C’est aussi le quartier de notre colistier Ange Sorrentino qui fut longtemps l’un des responsables nationaux (et bénévoles) du Service d’Ordre du PS, avant d’être exclu, comme beaucoup d’autres…

Une petite partie de l’avenue Bellevue et la partie prolongée d’André Theuriet complètent la géographie du 5.02, carrefour – comme on disait aux conférences de « Connaissance du Monde » - entre le nord et le sud… du 5e canton.

Maurice tacle Aounit

Après deux soirées consacrées aux élections américaines, « Gauche Autrement » organisait, ce mercredi, un débat au CAL de Bon voyage – un lieu qui nous rappelle de bons souvenirs (n’est-ce pas, Bernard ?) – autour du livre de Maurice Winnykamen, « Grandeur et misère de l’antiracisme ».

Il s’agissait, pour notre colistier, d’expliquer, à travers l’évolution du MRAP et des positions de son secrétaire général Mouloud Aoumit, la montée en puissance du communautarisme dans les organisations progressistes.

Ayant eu à subir moi-même ce type de comportement au sein de la Fédération 06 du PS, je suis évidemment très concerné par ce débat où il convenait d’expliquer que le combat légitime des républicains contre l’intégrisme n’a rien à voir avec une supposée islamophobie.

Coincées entre électoralisme et politiquement correct, les organisations politiques de gauche sont plus que frileuses sur ces sujets. La presse également. Qu’on en juge : aucun journaliste n’a fait ce soir le déplacement, alors que France 3 était venu jusqu’à Nice nord m’interviewer cet après-midi pour m’interroger… sur les élections internes au PS !

Ce sera l’honneur de Gauche Autrement, avec Maurice et Anne Savigneux (ex membre du Bureau exécutif du MRAP), venue spécialement de Grenoble, d’avoir le courage d’aborder ces sujets au cœur même de Bon voyage sous le regard du régional de l’étape, le principal adjoint au collège, Pierre Laigle.

Le débat qui suivit fut très contradictoire et même – malgré les efforts des deux Joël(le) et une très belle conclusion de Salem – un peu caricatural. Mais peu importe, le Ramadan Circus n’a pas eu le dernier mot et c’est bien l’essentiel !

Carlone Academy n° 3

"La ligne verte" et "La ligne rouge"

Après la littérature et la peinture, mes 623 étudiants ce sont prononcés sur leurs goûts cinématographiques.

Pour le film préféré, cela a donné :

1- La ligne verte, de Frank Darabont (22 citations)

2- Into the Wild, de Sean Penn (21 citations)

3- Moulin rouge, de Baz Luhrmann (17 citations)
La vie est belle, de Roberto Benigni (17 citations)

5- Titanic, de James Cameron (15 citations)

6- Fight club, de David Fincher (14 citations)

7- L’effet papillon, d’Eric Bress (13 citations)
Le parrain, de Francis Ford Coppola (13 citations)
Pearl Harbor, de Michael Bay (13 citations)

10- Requiem for a dream, de Darren Aronofsky (9 citations)
Pulp fiction, de Quantin Tarentino (9 citations)
Le seigneur des anneaux, de Peter Jackson (9 citations)
Gladiator, de Ridley Scott (9 citations)
American history, de Tony Kaye (9 citations)

A une exception près, que des films américains.

Je dois avouer, à ma grande confusion, que j’ai longtemps confondu « La ligne verte » avec le superbe film de Terrence Malick, « La ligne rouge », et « L’effet papillon » avec « Le papillon et le scaphandre »… mais maintenant, grâce à Google et quelques amphis goguenards, j’ai rectifié le tir !

Côté réalisateurs, une certitude : Tim Burton, avec plus de 35 citations pour 7 films différents, se détache nettement d’un peloton très dispersé où surnagent à peine Almodovar (3 films cités) et la fille à son papa, Sofia Coppola (citée pour ses trois films).

Le cinéma français se résume à quelques citations de Klapisch (pour « L’auberge espagnole », bien sûr...) et de Besson.

Mais savez-vous quel est le film préféré de mon étudiant Ouïghour ?... « Bienvenue chez les ch’tis ». Pas de doute, le village planétaire, c’est déjà aujourd’hui…

Sa petite entreprise ne connaît pas la crise

Au moment où la tragi-comédie nationale prend des allures de métaphore de l’impuissance de ce parti que nous avons tant aimé, tout est calme au niveau fédéral dans les Alpes-Maritimes : seul candidat à sa propre succession, Patrick Allemand a été réélu (60% d’abstentions et 30% de votes blancs et nuls quand même…). Circulez, il n’y a rien à voir !

En fait, il y a tout lieu d’être étonné par un tel résultat.

Comment se fait-il que celui qui est critiqué – souvent en termes violents – dans les couloirs de Biscarra et même ceux de la Région a été réélu ?

Comment se fait-il que celui qui est responsable du désastre de la Municipale de Nice a été réélu ?

Comment se fait-il que celui qui a présidé une Fédération dont les effectifs ont été réduits plus que de moitié a été réélu ?

Comment se fait-il que celui qui a menti dans « l’affaire » des Municipales de La Trinité a été réélu ?

Comment se fait-il que celui qui est à l’origine de l’exclusion de militants emblématiques comme Simone Figuet, Lucien Fouques, Jacky Delahaye, Bernard Paquin ou encore Maurice Winnykamen a été réélu ?

Comment se fait-il que celui dont la langue de bois exaspère la presse et la société civile a été réélu ?

Comment se fait-il que celui qui a été désavoué par celle-là même (Sophie Duez) dont il avait fait un symbole d’ouverture a été réélu ?

Comment se fait-il que celui qui est régulièrement humilié par Michel Vauzelle qui désormais traite des affaires de Nice et des Alpes-Maritimes directement avec Christian Estrosi a été réélu ?


Les questions sont multiples, mais la réponse est simple : parce que Patrick Allemand est Vice-président de la Région PACA.

Avec ses collaborateurs souvent salariés, il quadrille Fédération et sections. Chacun a sa place. Il y a ceux qui constituent sa garde rapprochée et qui jouent les rabatteurs. Il y a ceux qui font semblant de garder quelque distance pour mieux intervenir au cas où… Lors des deux derniers Congrès, Patrick Allemand était politiquement battu après le vote des motions. Le candidat qui lui était opposé devait l’emporter : par deux fois, la trahison d’un salarié de la Région a permis l’élection du Patron.

Plus indirectement, les effectifs des sections qui lui sont favorables sont largement composés d’adhérents d’associations ayant un lien avec la Région. Rien d’illégal dans tout cela, mais un solide manquement à l’éthique. Dans les assemblées de la République, les élus ne participent pas aux votes concernant une structure dans laquelle ils sont impliqués. Au PS 06, on n’a pas cette pudeur.

Je garde toujours en mémoire l’exemple bien triste d’un camarade pourtant expérimenté mais en grande difficulté professionnelle qui, d’opposant virulent, est devenu un fan hystérique du Premier secrétaire après avoir eu sa promesse d’embauche à la Région. Je ne lui en veux pas personnellement – il faut bien vivre – mais tout cela traduit un climat délétère.

On pourrait parler aussi des très nombreuses cotisations payées en liquide ou par chèque global pour de multiples adhérents, de l’organisation baroque de l’antenne régionale (la justice elle-même s'y intéresserait...) et de bien d’autres choses.

Mais rien ne changera tant que Patrick Allemand restera premier Vice-président de la Région parce que c’est la source même de son pouvoir. C’est donc à Michel Vauzelle de trouver la bonne solution pour stopper l’hémorragie car, après tout, les élections régionales vont arriver très vite….

Carlone Academy n° 2

Guernica, Picasso

Après avoir donné leur livre préféré, mes 611 étudiants devaient citer leur peinture préférée. Grande dispersion des réponses, mais quelques œuvres et un certain nombre d’artistes émergent de cette constellation.

1- La Joconde, Leonardo da Vinci (28 citations)
2- Guernica, Picasso (18 citations)
3- La naissance de Vénus, Botticelli (12 citations)
4- Le radeau de la Méduse, Géricault (9 citations)
5- Le cri, Munch (8 citations)
Impression, soleil levant, Monet (8 citations)

Seule une étudiante a cité ma toile préférée (La pie de Monet)

Pour les peintres, un trio émerge avec une trentaine de citations :
Dali (pas d’œuvre vraiment identifiée) : 33
Picasso (Guernica, Les demoiselles d’Avignon, Autoportrait) : 31
Van Gogh (pour une demi-douzaine d'œuvres dont La chambre jaune, Le ciel étoilé et Les tournesols) : 28
Boticelli (Vénus et Le printemps) et Monet (Soleil levant et Les nymphéas) sont cités une vingtaine de fois.

Plus étonnant, le peintre de l’aube (Le Caravage), le symboliste autrichien (Gustav Klimt) et l’étonnante artiste mexicaine Frida Kahlo, à la vie si aventureuse (elle fut la maîtresse de Trotsky) ont été cités une dizaine de fois chacun.

Quelques étudiants probablement un peu chauvins ☺ ont cité Yves Klein et Ben, une gentille fille, les œuvres de sa maman, une amoureuse, le travail de son copain… En tout, ce sont près de cent peintres qui ont été cités pour au moins cent quarante œuvres. Un superbe musée imaginaire, dirait Malraux.

Frida autoportrait "Rideaux - lettre à Léon Trotsky", de Frida Kahlo

Martine contre Mary Poppins et le Bébé requin

Vendredi, un éditorialiste de Libération écrivait : « Finalement, changer de leader au PS c’est un peu comme changer de transat sur le Titanic ».

Le spectacle offert par le Congrès de Reims lui donne en grande partie raison. Même si on peut penser – et c’est mon cas – que la compétence du capitaine peut encore permettre d’adoucir le choc contre l’iceberg. Le devenir du grand parti d’opposition est suffisamment important dans une démocratie pour qu’on puisse espérer jusqu’au bout éviter le pire.

C’est que, si je me suis couché quelque peu atterré samedi soir avec la perspective d’une mauvaise série B « Mary Poppins contre le Bébé requin », dimanche matin fut moins sombre avec la candidature de Martine.

En effet, même si la tentation est grande de renvoyer tout le monde dos à dos, il ne faut pas y céder. Un examen un peu apaisé de la situation permet de noter que les trois candidatures ne sont pas équivalentes.

Prenons Royal : même si on a le sentiment que tout a été dit sur elle, ses méthodes, sa bossa nova idéologique entre l’ordre juste et la défense des humiliés, il faut bien admettre qu’elle incarne une drôle de rénovation. Elle doit sa pôle position, après le vote des militants, à l’énorme Fédération des Bouches-du-Rhône (73% des voix), une structure si démocratique qu’au lendemain du vote elle ne pensait qu’à dissoudre ou fusionner avec des bien-pensants les sections qui n’avaient pas voté Royal. Guérini, le tout puissant patron de la Fédération des Bouches-du-Rhône, entamant le grand air de la rénovation, c’est un peu « Les tontons flingueurs » piquant le répertoire de Chantal Goya pour faire une comédie musicale ! Que dire aussi du soutien de la Fédération de l’Hérault et de son parrain exclu Georges Frêche à qui l’on a promis la réintégration au cas où… Là, ce serait plutôt « Le retour de Freddy ». Que dire enfin de la Fédération des Alpes-Maritimes, largement royaliste, avec un Patrick Allemand en défenseur des militants contre… l’appareil ! Sans parler de Nice, on doit rire jaune – ou rose – du côté de La Trinité.

Hamon, quant à lui, grâce au fait qu’il est relativement peu connu, jouit d’une image assez positive dans la presse. En fait, il ne gagne pas à être connu. Des syndicats étudiants aux cabinets ministériels en passant par le MJS, Hamon est un apparatchik depuis l’époque de la blédine. Il a prospéré d’un appareil à l’autre sans jamais réussir à se faire élire dans une circonscription. Il est donc député au Parlement européen de Strasbourg, le refuge de ses semblables qui se font élire sur une liste sélectionnée par leurs pairs. Ce jeune homme a par ailleurs une conception assez particulière de la démocratie. On s’en souvient encore dans les Alpes-Maritimes quand il avait désigné seul, depuis Paris, le représentant de sa motion (Yann Librati) contre la volonté de l’immense majorité des militants locaux.

Reste Martine. Elle n’a pas que des qualités. Elle a fait preuve de faiblesse vis-à-vis des islamistes en acceptant le principe de non mixité dans des piscines de sa ville, sa position à l’égard du MoDem (oui à Lille, non à Paris) est tout sauf lisible, ses soutiens sont hétérogènes, notamment sur l’Europe où nonistes et ouistes font semblant d’être d’accord.

Mais quand même… Elle est issue de ces Fédérations du nord de la France où le militantisme socialiste a encore un sens (j’ai un souvenir ému des Congrès de Lille et de Liévin), elle a fait de Lille un laboratoire municipal qu’on cite en exemple. Elle a pour elle un passé ministériel où elle a démontré qu’on pouvait être à la fois gestionnaire et socialiste, responsable et fidèle à son idéal de progrès social. Enfin, elle s’appelle Delors : ça n’a rien à voir, mais en tant qu’Européen convaincu, j’aime cela !

Disons qu’avec elle la situation restera grave, mais ne sera plus tout à fait désespérée. A jeudi.

La crise débarque au CADAM

France 3, journal régional, 13/11/2008

Ce jeudi, première séance plénière du Conseil Général depuis le début de la crise. J'avais donc calibré avec beaucoup de soin une intervention de politique générale.

En voici quelques extraits (texte complet sur le site de « Gauche Autrement »).

Et l’essentiel, c’est bien sûr la crise que connaît notre pays. Cette crise, dont les premiers effets sociaux commencent à se faire sentir, aura des répercussions fortes sur notre collectivité. C’est que la prospérité de celle-ci s’est faite ces dernières années – il faut bien le dire – sur la forte progression des droits de mutation qui sont passés de 2004 à 2007 de 218 à 348 millions d’euros, soit une augmentation de 56,72%. (…) en 2007, les droits de mutation représentaient 33% des recettes réelles de fonctionnement et les contributions directes 32%.

Or, (…) la crise est bel et bien là puisque, entre le 1er trimestre 2007 et le 1er trimestre 2008, le marché du logement neuf accuse une baisse de 34% et le marché de l’ancien une baisse de 24%. La DM2 est, symboliquement, le premier document budgétaire qui marque le début de la crise, puisque la majoration de 6 millions d’euros d’encaissements reçus est consacrée à la couverture du risque de diminution des droits de mutations sur l’année 2008, compte tenu de l’évolution supposée du marché immobilier.

Cette perte brutale va devoir être compensée par une hausse de la fiscalité directe locale. En effet, il ne faut rien attendre d’un Etat, déjà peu enclin ces dernières années à soutenir les collectivités territoriales, aujourd’hui empêtré dans son déficit.

Cette hausse de la fiscalité directe locale ne constitue pas pour nous un scandale, dans la mesure où nous n’avons jamais eu une attitude idéologique anti-impôt. (…)

Mais, s’il doit y avoir augmentation des impôts, n’oublions pas que sa traduction sera forcément douloureuse dans notre département car ce ne sont pas exactement les mêmes populations qui payaient les droits de mutation (qui concernent beaucoup de non-résidents) et qui paieront le supplément de la fiscalité locale directe.

(…) Vaut-il mieux une augmentation forte et unique dès cette année ou une augmentation modérée sur plusieurs années ? Même si nous considérons que la réponse appartient, en toute responsabilité, à la majorité de notre assemblée, nous vous donnons notre avis : une augmentation sur plusieurs années, même si elle est politiquement plus difficile à assumer je vous l’accorde, permettra un pilotage plus fin de l’économie de notre département en fonction des éventuels retournements de conjoncture.

Quoi qu’il en soit – augmentation brutale ou progressive – il y a fort à parier qu’elle ne pourra à elle seule juguler les effets de la crise sur notre institution. A ce propos, le document que vous nous soumettez traduit une hésitation. Si j’osais, je dirais que vous n’avez pas encore fait votre « coming out »… Car, après nous avoir alerté sur les effets probables de la crise, vous n’osez pas encore en tirer vraiment les conclusions (…). Nous risquons d’être encore en deçà de la réalité, surtout si notre institution poursuit le rééquilibrage de sa politique – rééquilibrage que nous soutenons – en faveur de la bande littorale et de Nice.

C’est bien pour cela qu’il va falloir recadrer l’ensemble de notre politique en partant de quelques principes simples. Pour nous, ces principes doivent être les suivants :

- Hiérarchiser les priorités et les politiques en partant du principe que le Conseil Général doit d’abord être exemplaire sur ses compétences obligatoires surtout quand elles touchent à la solidarité, à l’éducation et au social.

- Poursuivre notre action dans les autres domaines est tout à fait concevable si l’on tient compte pour l’essentiel de l’aspect social ou éducatif qu’ils présentent. C’est ainsi, par exemple, que si la politique du logement ne fait pas partie de nos compétences, elle peut-être intégrée dans ce noyau dur car elle participe de la solidarité et du social. (…)

- Recentrer les autres politiques – qui ne doivent pas être abandonnées – sur ce qui fait leur spécificité. (…)

- Enfin, il serait utile de limiter les dépenses qui peuvent apparaître somptuaires comme les dépenses de communication. (…)

Pour autant, un tel recadrage n’empêche pas d’être ambitieux. Pour notre part, nous avons de nombreuses propositions à faire même si nous ne sommes pas dans la politique du toujours plus mais dans celle du toujours mieux. Quelques exemples (…).

Pour conclure, je m’excuse pour la longueur inhabituelle – pour moi en tout cas – de ce propos. Mais, à un moment probablement décisif pour l’avenir de notre collectivité (on le dit toujours, mais là c’est « vraiment vrai »), il nous semblait important que Gauche Autrement aille un peu au-delà du discours oppositionnel convenu, en lançant quelques pistes et en faisant quelques propositions. Même si, au final, les décisions appartiennent en toute responsabilité et sans confusion à la majorité départementale.

Mais comme disait le grand Léonard de Vinci, « Nul conseil n’est plus loyal que celui qui se donne sur un navire en péril ». En ces temps de tempêtes sur le Vendée Globe, chacun aura compris la portée de cette formule. Du coup, comme nous faisons dans la métaphore maritime, il n’est peut-être pas illégitime, Monsieur le Président – provisoire – du Conseil Général, de vous demander une fois de plus quel sera le nom du futur capitaine…

Cette intervention, pourtant modérée, aura pour effet de déclencher l’ire du Président qui utilisa la majorité du temps de sa réplique aux trois groupes d’opposition pour me répondre. Il y avait de l’électricité dans l’air aujourd’hui car, quelques minutes plus tard, Jean-Raymond Vinciguerra s’estimait désavoué par son groupe (socialistes et apparentés) et décidait de retrouver sa liberté au sein de l’assemblée.

Pour une fois, on ne pourra pas accuser Patrick Allemand d’être responsable de ce nouveau cafouillage : il était absent. Ah ! Cumul des mandats quand tu nous tiens…

Carlone Academy n° 1

Pour mieux connaître les goûts culturels des 18-24 ans, j’ai interrogé en début d’année mes 611 étudiants sur leurs préférences littéraires, picturales, musicales, théâtrales et cinématographiques.

Avant cela, je me suis engagé doublement : je leur donnerai le résultat global de l’enquête et je m’abstiendrai de tout commentaire qualitatif.

Le fait que 150 d’entre eux soient étrangers n’a pas vraiment influencé les résultats dans la mesure où, à part peut-être les Chinois et quelques Slaves, les goûts des jeunes français et ceux de leurs collègues étrangers semblent synchrones. La mondialisation de la culture est donc en bonne voie, pour le meilleur et pour le pire.

La première question était : « Quel est le titre de votre livre préféré ? ». Et voilà le classement des ouvrages le plus souvent cités :

1- Da Vinci Code, Dan Brown (14 citations)

2- 1984, George Orwell (13 citations)

3- Et si c’était vrai, Marc Lévy (12 citations)
L’alchimiste, Paolo Coelho (12 citations)

5- L’étranger, Albert Camus (11 citations)

6- Le Guépard, Lampedusa (8 citations)
Les liaisons dangereuses, Choderlos de Laclos (8 citations)

8- Les misérables, Victor Hugo (7 citations)
Dix petits nègres, Agatha Christie (7 citations)

10- Le parfum, Patrick Süskind (5 citations)
Orgueil et préjugés, Jane Austen (5 citations)
Anges et démons, Dan Brown (5 citations)

Par ailleurs, deux étudiants pieux ont cité la Bible alors que quatre autres ont apparemment gardé leur âme d’enfant en citant… Harry Potter.

Côté auteurs, Marc Lévy est largement en tête avec plusieurs ouvrages devant Dan Brown (pour les deux livres précités) et Paolo Coelho (trois titres). Sont également cités une dizaine de fois pour au moins trois romans : Amélie Nothomb, Stephen King, Anna Gavalda, Frédéric Beigbeder, Guillaume Musso (que je connais aussi comme « voisin » : il était en effet à côté de moi l’an dernier au Salon du Livre de Nice) et Bernard Werber.

Mes deux auteurs favoris, Proust et Kundera, n’ont été cités respectivement que deux et trois fois. Sur 600, dur, dur !

Ainsi le livre le plus cité est ce Da Vinci Code que, sur ce blog, je qualifiais en 2006 d’ouvrage « habile, manipulateur, parfois jubilatoire, mais qui n’est au fond que du sous Umberto Eco, du X-Files à la sauce catho et une version spiritualiste du célèbre "On nous cache tout, on nous dit rien" de Jacques Dutronc. »

Oui, c’est vrai, j’ai promis ! Pas de commentaires qualitatifs !

Les images d’Epinal du PS

Redescendre du Mont Washington pour les terrasses de Solferino, celles-là mêmes où paradait au soir de sa défaite aux Présidentielles la candidate du PS, n’est pas un exercice aisé. Mais tentons l’aventure…

En effet, dans la soirée de jeudi, le PS a voté. Ce qui a donné l’occasion à la presse française, pourtant globalement circonspecte, de nous offrir toute une série d’images d’Epinal sur l’événement.

Pour elle, les militants du PS ont choisi entre quatre orientations politiques. Ils ont créé la surprise en plaçant Ségolène Royal,la candidate de la rénovation, devant les candidats de l’appareil du vieux Parti. Elle va donc pouvoir organiser autour d’elle une majorité permettant au PS de redevenir le grand parti d’opposition national.

Une telle lecture appelle quelques observations :

- Sur les quatre orientations politiques
Bien malin est celui qui pouvait véritablement différencier sur le fond ces quatre textes (*) qui ont peu de chances de se retrouver un jour au Panthéon de la littérature politique. Le choix des militants s’est donc fait sur d’autres critères.

- Sur la notion même de choix des militants
Ce choix, on le sait tous (et dans les Alpes-Maritimes nous ne sommes pas à la traîne) est souvent en fait un acte de clientélisme, un renvoi d’ascenseur à un élu, parfois même à un patron. Sinon, comment expliquer les 73% quasiment tunisiens réalisés par Royal dans la Fédération des Bouches-du-Rhône ? Ou les 100% royalistes dans la célébrissime section de l’Ariane ? En réalité, ce phénomène, qui a toujours existé, s’est aggravé ces dernières années avec les nombreux succès locaux du PS dans le pays.

- Sur la rénovation « royaliste »
Sans les Bouches-du-Rhône, Ségolène Royal ne serait pas arrivé en tête de la compétition. Or, cette Fédération, c’est le Jurassic Park du PS, l’archétype de l’archaïsme politique. Et les raisons de son soutien étant rarement idéologiques, il y aura, n’en doutons pas, une exigence de retour sur investissement…

- Sur la constitution d’une nouvelle majorité autour de la «rénovation»
L’éclatement du PS en quatre tendances (qui, on l’a compris, sont autant d’écuries présidentielles) à peu près équivalentes condamne celui qui « dirigera » à d’invraisemblables contorsions d’appareils. Royal, Delanoë, Aubry, et DSK en embuscade : il y a désormais au moins quatre candidats pour les prochaines présidentielles et c’est autour de cette compétition que se dessinera l’avenir pas très rose du Parti.

Conclusion : Epinal ne sauvera pas Solferino. Après ce vote, les mâchoires Besancenot et Bayrou du piège électoral se sont un peu plus refermées sur un PS en bien mauvaise posture.

(*) Dominique a essayé, sans a priori, de réaliser un comparatif entre les textes. Elle y a finalement renoncé.

Pour une analyse locale voir le billet d'Henri Cottalorda : Triste constat.

Le premier jour de l’après 4 novembre 2008

Retrouvant à … 6 heures du matin mes esprits, après la folle nuit de la galerie Depardieu au milieu d'une foule franco-américaine très fraternelle, je me surprends à rendre hommage à une vieille dame grecque.

« Merci Clio ! » (du grec « kleô » : célébré, chanté…). En effet je ne remercierai jamais assez la muse de l’Histoire de m’avoir offert dans ma vie d’homme trois moments inoubliables : le 10 mai 1981 avec l’élection de François Mitterrand, le 9 novembre 1989 pour la chute du Mur de Berlin et, en ce 4 novembre 2008, l’incroyable, l’inimaginable, la bouleversante élection de Barack Obama à la Présidence des Etats Unis.

Pourtant, dès ce matin, j’entends déjà les pisse-vinaigre : « Après tout qu’est ce que ça va changer ? », « Il fera comme les autres… », « On le sait, ce n’est pas vraiment un homme de gauche », « Et la peine de mort ? »...

Plus tard – qui n’en est pas persuadé ? – reviendra le temps du temps, celui de la raison d’Etat et de la force des choses.

Bien sûr, bien sûr.

Mais finalement de tout cela on s’en fout, car, au fond de notre cœur, nous avons la certitude que depuis quelques heures le monde est un peu meilleur…


Plus tard dans la journée, quelques photos de notre belle soirée à la Galerie Depardieu sur le blog de Dominique.

Mamma Mia !

Traditionnel rattrapage cinématographique automnal et catalan.

« Mamma Mia ! », de Phyllida Lloyd (USA)

La musique d’Abba est universelle. Pour ma part, j’ai l’impression de l’avoir entendue sur les cinq continents avec en prime le souvenir cocasse d’une joyeuse traversée de l’Australie du sud au nord où, pendant deux longues semaines, nous avions joué dans nos camping-cars à « Priscilla la folle du désert »…

Le film de Lloyd, tiré de la comédie musicale au succès planétaire, est une illustration plutôt honorable de cette musique euphorisante et sans mémoire, de cette parenthèse disco qui, entre la promesse des lendemains qui n’ont jamais chanté et la plongée inexorable dans le no future, nous avait fait fugitivement retrouver le temps de l’innocence.

Mention spéciale à Meryl Streep et à Pierce Brosnan qui, dans la tradition des grands acteurs anglo-saxons, n’hésitent pas à jouer avec leur image publique pour s’amuser et nous amuser.


« Home », d’Ursula Meier (France-Suisse-Belgique)

Marthe, Michel et leurs trois enfants vivent en toute liberté dans une maison située au bord d’une autoroute qui n’a jamais été terminée et qui leur sert de terrain de jeu. Hélas, la voie est finalement ouverte et la famille va se désintégrer sous les coups de boutoir d’un monde extérieur agressif symbolisé par la circulation assassine. De fusionnelle, la famille, « ce garde-fou qui rend fou », devient névrotique. Road movie inversé, ce petit film métaphorique a été présenté à Cannes à « La semaine de la critique » et confirme le goût d’Isabelle Huppert pour les jeunes réalisateurs(trices). C’est tout à son honneur.


« Cliente », de Josiane Balasko (France)

Judith, une bourgeoise quinqua plutôt pimpante, a recours aux services sexuels tarifés de Patrick, jeune bellâtre un peu gnangnan… et marié. Ils tombent plus ou moins amoureux. Malgré Nathalie Baye, l’histoire ne décolle pas, se perd dans des chemins de traverse franchement cucul la praline (l’histoire d’amour too much de la sœur) et finalement sombre dans l’anodin.


« Le crime est notre affaire », de Pascal Thomas (France)

Le réalisateur des Zozos semble se spécialiser dans les adaptations d’Agatha Christie. L’intrigue n’a pas plus d’importance qu’une partie de Cluedo, mais la bonne humeur des acteurs (Catherine Frot, André Dussolier, Claude Rich) est communicative.

A noter que la Rérion Rhône-Alpes, qui a financé en partie le film, n’a pas son pareil pour assurer sa promotion à travers de magnifique paysages. Preuve que la région PACA peut faire mieux (Nicecitta)


« La loi et l’ordre », de Jon Avnet (USA)

Robert de Niro et Al Pacino en flics à la fois vengeurs et – il faut bien le dire – un peu fatigués. Malgré la surprise finale, le scénario est un peu paresseux. Mais ça n’a pas d’importance : on est là pour Robert et Al.


En prime, je conseille, à ceux qui aiment la course à pied (ils sont nombreux à lire ce blog, je le sais...) et détestent le stalinisme, la lecture du roman de Jean Echenoz « Courir ». Recommandé par Joëlle Vacca, notre « bibliothécaire autrement », et lu à haute voix par Dominique entre Narbonne et Aix-en-Provence, ce petit texte retrace avec poésie et humanité la vie du grand champion Emile Zatopek. Un joli ovni littéraire.