Le vrai respect

Je n’ai pas lu l’article de Redeker dans Le Figaro et je ne le lirai pas. Il y a menace de mort contre un homme et cela seul m’importe.

Parler du fond, c’est justifier.

Justifier à décharge comme ceux (dont le directeur du Figaro) qui affirment assez discrètement que cette fatwa est intolérable tout en rappelant invariablement leur hostilité au texte.

Justifier à charge comme Alain Filkenkraut, quand il affirme que la menace de mort justifie le contenu de l’article.

Il s’agit plus simplement du respect d’un principe, celui de la liberté d’expression. Nous sommes dans un Etat de droit : si on estime qu’un écrit est une incitation à la haine raciale, nous avons des tribunaux et des juges pour caractériser le délit conformément à la loi républicaine. Point final.

C’est pour cela que je suis troublé par le silence assourdissant des politiques sur ce sujet. Je ne vois que Dominique Voynet, qui a signé la pétition, et Laurent Fabius, très offensif sur cette question comme j’ai pu le constater à Pantin en direct ce dimanche (voir le blog de Laurent Fabius) pour sauver l’honneur. L’honneur d’une classe politique qui ne se rend pas compte, dans son aveuglement, qu’électoralisme et communautarisme sont les deux mâchoires du même piège à tuer la République.

En fait, cette attitude est particulièrement insultante pour nos compatriotes musulmans. Elle tend à accréditer l’idée qu’ils seraient moins choqués que d’autres par cette fatwa au nom de je ne sais quelle fidélité culturelle et religieuse. Etre tiède dans la réaction serait une façon de les ménager… et de ne pas injurier l’avenir électoral...

Dénoncer avec énergie cette chasse à l’homme est pour moi, qui ai probablement plus d’amis musulmans pratiquants que catholiques pratiquants, la marque du vrai respect.