Lost in translation

Intrigué par la sélection de certains d’entre vous dans les trente glorieuses, je me suis enfin décidé à visionner Lost in translation. Je l’ai fait avec une absence totale d’à priori vis-à-vis de Sofia Coppola. En effet, j’avais été très sensible au charme vénéneux de Virgin suicides (j’étais à la première de la Quinzaine des réalisateurs en présence de la tribu Coppola). Par contre, Marie-Antoinette a été pour moi, cette année, la vraie déception du Festival (C’est nous les Africains).

Je ne sais pas si, dans quelques semaines, une fois bien installé dans ma mémoire et mes émotions, le film s’incrustera dans la fameuse « Liste des 30 », mais d’ores et déjà, j’ai le sentiment d’avoir vu un grand film, malgré le format DVD. Un grand film simple et touchant.

Dans ce qui semble être la capitale de l’ennui, Tokyo, Bob Harris, acteur de fin en carrière, profite d’un contrat publicitaire pour vivre avec délectation un pic de sa crise de la cinquantaine. Charlotte, jeune fille trop tôt mariée, a accompagné son époux photographe qui la délaisse. La non histoire de ces deux-là dans un univers inconnu à mi-chemin de Tati et Nothomb, est à la fois pittoresque et universelle, tendre et mélancolique.

Sofia Coppola, bien aidée par un couple d’acteurs convaincants (Bill Murray, Scarlett Johansson), nous raconte avec pudeur ces périodes de la vie où, entre un bilan doux-amer, un présent sans surprise et un futur incertain, on hésite, le cœur au bord des lèvres. Et avoir vingt ans ou cinquante ne change rien à l’affaire. Le dire avec légèreté, sans emphase ni psychologie de bazard, c’est tout le charme de Lost in translation.