Tous les autres s’appellent Ali

Le Parlement prend l’initiative d’une réforme sécuritaire sur l’immigration. Aussitôt, l’émotion est vive dans le pays. Les syndicats se mobilisent aux côtés des associations d’immigrés. La jeunesse, lycéens et étudiants en tête, exprime son refus. Les églises montent au créneau. Le principal parti d’opposition s’exprime avec force sur le sujet. Partout dans le pays, les manifestations déferlent. Cinq cent mille manifestants ici, quatre cent mille là, les rassemblements sont de plus en plus impressionnants. Un des principaux responsables syndicaux du pays déclare : « une réelle réforme de l’immigration ne doit pas faire des immigrants des citoyens de seconde classe… ». Les médias, bien sûr, relayent largement cette mobilisation. Devant la déferlante, le Président du pays lui-même semble hésiter et la deuxième chambre du Parlement n’hésite pas à amender en profondeur le projet initial. Actuellement, le bras de fer se poursuit, mais le rapport de force semble pencher en faveur des défenseurs des droits de l’homme.

Question : Dans quel pays a-t-on enregistré une telle réaction aux aspirations sécuritaires de la majorité politique ?

Réponse : aux USA !!!

Certainement pas en France, où le projet Sarkozy dit "de l’immigration choisie" va être présenté en catimini au Parlement dans le silence assourdissant de la jeunesse, du mouvement syndical et de l’opposition politique.

Évidemment, c’est le silence du PS qui m’interpelle en premier lieu. Il n’est pas normal que le principal parti d’opposition soit si discret face à un projet qui risque d’aggraver la situation des immigrés, de susciter encore plus d’immigration illégale et donc de précarité, de favoriser la fuite des cerveaux dans les pays du Sud, d’instrumentaliser l’intégration par une politique restrictive dite de "formation civique" (comme aux Pays-Bas depuis le 15 mars…).

Pourtant les remèdes sont connus : traiter la question de l’immigration au niveau européen, faciliter les allers-retours avec le pays d’origine, avoir une approche humaine du regroupement familial, régulariser périodiquement, ne pas séparer l’immigration "de haut niveau" de celle nécessaire pour les travaux non qualifiés, les travaux saisonniers, le BTP…

Aggraver les conditions de régularisation, c’est encourager l’illégalité. Mais chacun sait que faire prospérer l’illégalité et le travail au noir est souhaité par un certain patronat qui voit là l’occasion de récupérer une main-d’œuvre taillable et corvéable à merci. En dehors du périmètre républicain.

Personnellement, j’attends de mon parti une position plus courageuse sur ce thème, de mon futur candidat à la présidence de la République, un discours de vérité où le cœur et la raison seront intimement liés pour respecter à la fois l’intérêt de notre pays et la dignité des droits de ceux qui viennent apporter leur contribution à la construction de celui-ci.

Ali est le plus méprisé des autres ; et un pays qui ne respecte pas les autres ne mérite pas le beau nom de République.


P.S. Sur le sujet, revoir le beau film de R. W. Fassbinder éponyme du titre de cette chronique.